Заглавная страница / Социология

Слишком способные лучники

Естественно, вышеперечисленные напасти могут привести к весьма значительным убыткам, пошатнуть стабильность в целых отраслях экономики, в худшем случае — вызвать ощутимый экономический кризис.

Страшилки о возможных последствиях ИТ-ошибок — весьма популярный жанр современной журналистики. Большинство из них прочно ассоциируется с перебитыми магистральными оптоволоконными кабелями да с неожиданным размножением какой-либо особо хитрой вирусной гадости.

Как раз в текущем году человечество может отпраздновать 25-летный юбилей ошибки одного из этих комплексов, которая едва не привела к началу ядерной войны. И хотя главными причинами той ошибки являлись не технологические процессы и средства, а скорее склад ума персонажей, наделенных правом принимать глобальные решения, суть ее была глубоко информационной.

Но существует и другая категория возможных ИТ-ошибок, говорить и писать о которой как бы не принято. Речь не о банковских сетях и не о корневых серверах Интернета, а о сложнейших информационных комплексах, состоящих из спутников, радаров, станций слежения, специальных средств связи и целого ряда достаточно сложных электронных устройств. Таких комплексов на планете всего два, один из них принадлежит США, второй — России. Их главное предназначение — обеспечить ракетно-ядерный «удар возмездия» и гарантировано уничтожить противника, применившего ядерное оружие.

Задачами учений были предусмотрены отработка кодированной связи между штабами стран—участников НАТО, организация экстренных переговоров между главами государств-участников, а также приведение стратегических ядерных вооружений в состояние максимальной боеготовности. С последующей серией условных запусков. Сами по себе учения Able Archer ничем особенным не выделялись среди долгой череды натовских штабных тренировок — очередной виртуальный Апокалипсис — да и только.

Ровно 25 лет назад, весной 1983 года, началась подготовка к штабным учениям НАТО под кодовым названием Able Archer («Способный лучник»). По легенде учений, советские войска начали массированное вторжение на территорию ФРГ, и блок ответил полномасштабным ядерным ударом по СССР.

Дабы этого избежать, КГБ совместно с ГРУ начало одну из самых масштабных операций мирного времени. Тысячи резидентов и осведомителей в Западной Европе и США в рамках операции РЯН (Ракетно-ядерное нападение) должны были собирать всю возможную информацию о людях, способных отдавать приказы о ракетной атаке, о техническом персонале, который будет эти приказы исполнять, и о военных силах и средствах, которые будут использованы. Негласной целью было точное определение момента атаки — и ее предотвращение. С помощью массированного упреждающего ядерного удара, естественно. Кто ищет — тот всегда найдет: доказательства вероятной угрозы не заставили себя ждать.

Но время, в которое они проходили, было весьма специфическим. В СССР после смерти Брежнева к власти пришел человек, у которого паранойя входила в служебные обязанности — бывший председатель КГБ СССР Юрий Андропов. Еще при жизни Брежнева, в мае 1981 года, ему удалось убедить генсека и прочее высшее руководство страны, что американцы, вероятно, планируют нанести неожиданный и сокрушительный ядерный удар по местам базирования советских ракетных сил, после чего каким-то образом попытаются перехватить на пути к цели немногие сохранившиеся советские ракеты.

Уже в 1981 году начались так называемые психические операции сил НАТО. Целые ударные соединения флота союзников подходили максимально близко к советским военно-морским базам. Американские бомбардировщики демонстративно летели к советской границе, лишь в последние секунды поворачивая в сторону. Психологическое давление держало советскую военную машину в постоянном напряжении. И «службист» Андропов, естественно, полагал, что у всей этой чехарды единственная цель — «приучить» противника к агрессивным маневрам и таким образом скрыть момент реального нападения.

Следует признать, что для паранойи у советского руководства были достаточно веские причины. Рональд Рейган, занявший президентский пост в 1981 году, кротостью нрава отнюдь не отличался, и в плане агрессивной риторики мог дать фору самим кремлевским старцам. Даже если оставить в стороне частые пассажи об «империи зла» и милые шутки насчет «бомбардировка СССР начинается через пять минут», военная политика рейгановской администрации отличалась напором и агрессивностью.

В марте 1983 года Рейган объявляет о начале работ по Стра­тегической оборонной инициативе, предполагающей перехват советских ракет с помощью разнообразных, в том числе и космических оборонных систем. Журналисты немедленно окрестили СОИ «доктриной звездных войн», а Андропов — «новым планом ведения ядерной войны с надеждой на победу в ней».

По воспоминаниям перевербованного западными спецслужбами лондонского резидента КГБ Олега Гордиевского, 17 февраля резидентура в западных странах получила шифрованную телеграмму приблизительно такого содержания: «Принимая во внимание, что комплекс мер, предусмотренный состоянием боевой тревоги State Orange (возможность ядерной атаки в течении 36 часов), может быть проведен в условиях секретности (под прикрытием версии о маневрах, учениях и т.д.), весьма вероятно, что такая боевая тревога может быть использована для начала внезапного ракетно-ядерного нападения в условиях мирного времени».

И вот, 2 ноября 1983 года, в то время, когда советская разведка всеми возможными средствами ищет следы подготовки к нанесению ракетно-ядерного удара по СССР, НАТО в ходе учений Able Archer симулирует подготовку к этому удару. Штабы стран—участников блока начинают действовать по так называемому SIOP (Pentagon’s Single Integrated Operational Plan) — Единому интегрированному операционному плану Пентагона, который предусматривает, не более и не менее, нанесение ударов по 25 тыс. военных целей, 15 тыс. промышленных и гражданских, а также по 500 целям, связанным с местонахождением советского руководства.

Вскоре появляется еще один фактор, убеждающий руководст­во СССР в вероятности неожиданного ядерного удара. С лета 1983 года на территории ФРГ американская 56-я бригада сухопутных войск получает на вооружение новейшие баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2». Их особенностью было крайне малое полетное время — стартовав из Германии, уже за 5—7 минут «Першинги» могли ударить по объектам в европейской части СССР. Теперь принимать решение об ответном ударе нужно было за считанные минуты. Соответственно, в случае подозрительной активности противника, гораздо целесообразнее стало нанесение превентивного ядерного удара.

Советский Союз, в ответ на эти действия, начинает подготовку к ядерной войне. По данным ЦРУ, ВВС СССР в Польше и Восточной Германии вооружение было приведено в состояние повышенной боеготовности, из арсеналов выданы ядерные боеприпасы. Балтийский и Тихо­океан­ский флоты спешно покинули берега. И, самое главное, шахтные межконтинентальные баллистические ракеты были разблокированы и готовы к пуску. Притом заметного увеличения боеготовности сухопутных частей — за исключением размещенных в Чехии и ГДР — замечено не было. В этой войне они ничего не решали.

СССР в известность об учениях, естественно, никто не ставит. А если определенная информация об этом и просачивается, то почти за год до того агентов информировали, что учения могут оказаться прикрытием для нанесения неожиданного удара. Поскольку учения предусматривают имитацию пусков, то в них, естественно, задействован технический персонал ракетно-ядерных баз, куда поступают кодированные сигналы о подготовке к пуску. Резко возрастает объем шифрованного радиообмена между США, Великобританией и ФРГ. Все это, естественно, перехватывается, тщательно документируется и достаточно быстро ложится на стол советского руководства. Более того, план учений предусматривал личное участие Рональда Рейгана, Маргарет Тэтчер и Гельмута Коля.

Позже, в мемуарах президент США Рональд Рейган напишет об учениях Able Archer и реакции на них СССР: «Я не понимаю, как они могли в это поверить. Но тут определенно есть над чем подумать». Не исключено, что сложившаяся ситуация уже тогда заставила его «подумать» — в конце 1983 года США отказались от политики конфронтации. Хотя, в свою очередь, ни один из высших советских руководителей впоследствии не признал, как близко мир подошел к ядерной войне в тот ноябрь.

К счастью, все закончилось хорошо. Я могу писать, а вы — читать эти строки. Учения прекратили раньше, чем доведенный до крайности, неизлечимо больной Андропов отдал приказ, которого, по его мнению, требовала сложившаяся обстановка.

Вот, к примеру, несколько пассажей из исследования, которое проводилось в Центре международной безопасности и оборонной политики (ISDPC) Отделения исследований национальной безопасности RAND:

Всю историю четвертьвековой давности можно было бы объявить «уроком для человечества» и смело списать в архив. Если бы не определенные выводы, к которым приходят уже вполне современные эксперты по безопасности.

Такое положение дел еще больше осложняется неладами с системой раннего оповещения о нападении и тем, что Россия все больше полагается на ядерное оружие, чтобы уравновесить им атрофию своих обычных сил и вооружений.

«Дефицит ресурсов России привел к тому, что боеспособность ее ядерных сил резко снизилась и количественно, и в плане их боеготовности. Значительно сократился ее флот ПЛАРБ (атомные подводные лодки с баллистическими ракетами. — Ред.), большинство которых либо списаны, либо ржавеют в порту, а на боевом дежурстве одновременно находятся одна-две. Из ракет мобильного базирования лишь немногие выведены на пусковые позиции, а сроки службы большого числа МБР давно истек. В случае острого кризиса эта уязвимость может подтолкнуть Россию к стратегии быстрого применения своих сил при первых же признаках нападения для того, чтобы обеспечить их живучесть — при том, что такая политика оставляет мало времени на принятие решения и может привести к случайному применению ядерного оружия.

Впрочем, все вышеприведенные заключения можно рассматривать исключительно как наветы западных милитаристов, жестко и последовательно создающих резоны для повышения военного бюджета в общем и своего конкретного бюджета — в частности. Если бы не ясные подтверждения американских теорий со стороны российских практиков.

Также может произойти сбой системы раннего оповещения о ядерном нападении, при котором поступит сигнал о нападении в то время, как его не было; либо не несущее в себе угрозы событие может быть интерпретировано, как нападение. События и того, и другого типа уже происходили между Соединенными Штатами и Россией в годы холодной войны (хотя каждый раз ошибку или сбой удавалось выявить до пуска ракет), и каждая сторона разработала двухуровневую систему раннего оповещения (радары на земле и инфракрасные датчики в космосе) отчасти для того, чтобы уберечься и от таких происшествий. Однако российская космическая система сейчас практически вышла из строя, в результате чего у России остался лишь один тип системы раннего оповещения, а вероятность принятия ошибочного сигнала о нападении за реальный существенно возросла. Таким же образом, из-за отсутствия высококачественной информации, получаемой от системы раннего оповещения, Россия может интерпретировать ядерный инцидент или нападение со стороны третьей страны, как нападение со стороны Соединенных Штатов»

Кроме того, по словам генерала, у России есть «автоматизированная система предупреждения о пуске ракет, при которой пуск определяется автоматически при минимальном участии человека».

В декабре 2007 года начальник российского генштаба Юрий Балуевский, в ходе пресс-конференции, посвященной созданию баз противоракетной обороны на территории Польши и Чехии, сделал весьма интересное заявление. Его суть сводилась к тому, что пуск американских противоракет, разместить которые планируется в Польше, может спровоцировать ответный удар российских межконтинентальных баллистических ракет. «Форма противоракет, их траектория и направление полета схожи с МБР, поэтому ложная квалификация пуска противоракет с территории Польши может спровоцировать ответный удар», — заявил тогда Балуевский.

Ответов на подобные вопросы Балуевский, к сожалению, нигде не давал. И подробностей работы «системы автоматического пуска» ядерных ракет, к сожалению, тоже не открыл. В отличие от США, где информация о системах предотвращения случайного начала ядерной войны является открытой. А от «российского ядерного автомата» становится как-то неуютно.

Даже если оставить за скобками «схожесть формы и траектории» противоракет и межконтинентальных баллистических громадин, остается открытым вопрос — если российская система раннего предупреждения может принять за ракетное нападение старт ракет-перехватчиков из безъядерной Польши, что именно помешает ей интерпретировать аналогичным образом старт таких же ракет, к примеру, из ядерной Великобритании? Или из ядерного Израиля?




Заглавная страница / Социология