Заглавная страница / Социология Открыты интеллектуальные материалы, имеющие — В СМИ довольно много критических материалов, нередки и обидные упреки в адрес украинской науки, — рассказывает академик Анна Ельская, директор Института молекулярной биологии и генетики НАНУ. — Убеждена, что это несправедливо, поскольку мы выстояли, несмотря на трудные времена и сложную ситуацию, благодаря энтузиазму работников академии — от лаборанта до академика, — для которых наука — призвание, смысл жизни. И, бесспорно, благодаря позиции президента академии. Скоро Национальная академия наук Украины будет отмечать 90-летие со дня своего основания. Одновременно будет праздновать свой юбилей и президент НАНУ Б.Патон. В преддверии этих событий, считаем, интересно будет услышать ответы на главные вопросы: какая сегодня ситуация в украинской науке и каково ее место в мире? Как позитив можно отметить интерес к научным разработкам, в частности биотехнологическим, который начали проявлять представители крупного капитала. Инвестирование в фундаментальную науку, на мой взгляд, дало бы возможность создать, высокие технологии, способные приносить как огромную пользу стране, так и немалые деньги инвесторам. Так что хватит посыпать голову пеплом, как это делают некоторые господа, и плакать, что наука в Украине умерла. Не буду расписываться за всех. Скажу лишь о сфере, в которой работаю и которую знаю не по слухам, — о молекулярной биологии. Сегодня можно уверенно сказать, что дееспособная часть академии не только выстояла, но и наращивает свой потенциал, активно интегрируется в мировую науку, у нее есть что дать нашему хозяйству, медицине, образованию. Определенный прогресс наметился в отношениях с научными учреждениями. На мой взгляд, научно-образовательные центры, которые создаются по различным направлениям, — это реальный шанс объединить науку и образование с большими преимуществами для обоих. Впервые выявлена огромная роль связанной воды в стабильности главной информационной молекулы ДНК. Как раз в направлении, связанном с изучением ДНК — главной информационной молекулы жизни, украинские биофизики недавно получили результаты, которые дают возможность говорить о мировом уровне этих достижений. Они, в частности, впервые предложили концепцию динамической стабильности и самоорганизации биомакромолекул в неравновесных условиях, которые моделируют функционирование живой клетки, а также концепцию динамической структурной адаптации макромолекул в процессах узнавания. Я понимаю, что для среднестатистического читателя это похоже на абракадабру. Тем не менее я перечислила эти «впервые», чтобы подчеркнуть огромный вклад украинских физиков и биологов в понимание физических основ работы главных молекул жизни — ДНК и белков. Впервые установлена природа низкочастотных колебаний двойной спирали ДНК, сформулирована гипотеза о солитонном механизме передачи действия в ДНК, впервые доказано, что максимально возможное количество конформационных состояний ДНК (то есть стойких динамических состояний, которые молекула может приобретать, не разрывая химических связей) определяется конформационными свойствами дезоксирибозы, а также показано, что поддержка биологически важных конформаций ДНК обеспечивается не только классическими водородными связями между комплементарными основами ДНК, но и неканоническими... Неудивительно, что междисциплинарный цикл «Фундаментальные физические свойства биополимеров, которые определяют их функционирование», был представлен Институтом радиофизики и электроники им. А.Усикова НАНУ на получение Государственной премии Украины в области науки и техники за 2008 год. Для скептиков приведу такие данные: суммарный импакт-фактор журналов (своеобразный показатель весомости изданий), где опубликованы статьи авторов концепции, превышает 30 Это очень неплохой результат. А количество цитирований этих трудов за последние 15 лет превышает 1500! Все это свидетельствует о незаурядном международном авторитете наших молекулярных биофизиков. К счастью, в науке не все решают деньги. Главное — талант, серьезная научная школа и, как в нашем случае, синергетический потенциал взаимодействия ученых различных направлений. Эту работу удалось выполнить благодаря тому, что в ней приняли участие специалисты различных направлений. Чтобы было понятнее, о чем идет речь, просто назову авторов и институты, в которых они работают. Это доктора физико-математических наук Ю.Благой и В.Сорокин (Физико-технический институт низких температур им. Б.Веркина НАНУ), А.Веселков (Севастопольский национальный технический университет), С.Волков и Л.Христофоров (Институт теоретической физики им. Н.Боголюбова НАНУ), В.Малеев и М.Семенов (Институт радиофизики и электроники им. А.Усикова НАНУ), В.Харкянен (Институт физики НАНУ) и члены-корреспонденты НАНУ Д.Говорун и О.Корнелюк (Институт молекулярной биологии и генетики НАНУ). Кстати, макромолекулы ДНК и белки, воплощающие закодированную в них информацию в жизнь, изучала и изучает многочисленная армия ученых во всем мире — при этом имея совершенное оборудование. Поэтому абсолютно справедливо возникает вопрос: как смогли украинские ученые с их мизерным финансированием и отнюдь не идеальными условиями работы получить принципиально новые приоритетные результаты в условиях такой конкуренции? Заглавная страница / Социология |