|
|
| Заглавная страница / Строительство Восстановить нельзя снести  Так, петербургские архитекторы сходятся во мнении, что воссоздавать можно только те объекты, которые были действительно необходимы для того или иного ансамбля и отличались качественной архитектурой. Например, достойна воссоздания 50-метровая башня на ДК им. Ленсовета, которая позволила бы собрать воедино ансамбль площади им. Шевченко и стала бы хорошей доминантой для целого района города. Что же касается так называемой рядовой застройки, то ее вряд ли стоит восстанавливать. Логичнее было бы освободить место под новые здания.Архитекторы из разных городов мира делились своими соображениями по поводу целесообразности воссоздания зданий, которые уже практически или полностью утрачены с течением времени или деятельности застройщиков. Оригинальную идею воссоздания архитектурного ансамбля приводит директор калининградской компании Гамма Девелопмент Владимир Королев. Речь идет о восстановлении так называемого Ганзейского квартала в Калининграде, который был полностью разрушен во время Великой отечественной войны. Г-н Королев предлагает не восстанавливать застройку квартала дословно, а ограничиться восстановлением фасадов домов, наполняя их новым содержанием. С этой точкой зрения согласны и англичане. Но они ставят во главу угла критерий качества архитектуры. В качестве иллюстрации Майкл Дж.Греам, директор группы PRParchitects, привел идею воссоздания Берлинского замка в стиле барокко, который был разрушен в 50-е годы ХХ века. С точки зрения архитектуры это здание было не лучшим примером стиля, так что восстанавливать его не имеет смысла. Кроме того, современный Лондон постепенно меняет свой архитектурный и культурный код. Теперь это уже не город времен Королевы Виктории, а вполне современный мегаполис, и это обстоятельство неизбежно сказывается на городской застройке и на архитектурных памятниках. Заглавная страница / Строительство |
